外交是《三国全面战争》中一个重要系统，不同势力不同时期对玩家的外交倾向是不同的，那么影响AI外交倾向的因素有哪些呢？今天带来了《三国全面战争》外交倾向影响因素分析，给大家做个参考。

老有人说AI两面三刀。外交懵逼，撕约如撕纸，但其实是没有正确掌握正确的外交姿势。

首先，外交数据的第一个核心：好感度。

游戏的外交说白了还是数据游戏。

好感度高低的最主要作用，是外交加成，即好感度越高，你想跟AI达成合约所需要付出的代价越低。

好感度的次级影响才是AI对你的宣战欲望——这个在实际外交过程中，建议不要看具体数值，而是要看倾向。

即如果每回合AI对你的好感都是正面增长，那么他对你宣战的可能性就低，你八成跟他没有战略利益冲突——签着友好合约，或者隔着千山万水，或者有着共同的敌人。如果外交倾向是负面每回合减少的，那就是存在利益冲突，AI想要伺机搞你。

影响好感度倾向的两个重要重要指标：

1.AI和你的实力对比；

2.战略利益的冲突程度。

换作你也是的——你边上有个实力弱小、又挡着你扩张路线的家伙，你搞不搞他？AI也一样。

所以军事实力是外交的重要保证——这个涉及到另外一个问题，即AI对军事力量强弱的计算方式，简单来说，假设AI有两队满编，而你有一支可以一挑二甚至挑三的百战精锐，AI会认为你比他弱，但如果你同样有两队满编，但都是农民，AI会认为你跟他旗鼓相当，这是AI的算法问题。（农海算精英的打法就是构筑在这个基础上的）

而另一个重要倾向就是战略扩张需求：注意观察，以袁绍和孙坚两个大BOSS为例，袁绍一定会优先统一河北，然后南下中原。孙坚一定是抢占江南，然后北伐。没有任何一个档例外。

每个AI势力都有他的扩张习性。难度越高，AI的扩张欲望也就越强。能对冲AI扩张欲望的只有两个，就是前文提到的好感度和自身军事实力。

举个简单点的例子，一个强大的孙坚在南边，西北是吕布，东北面是你，如果你和孙坚的友好度高于孙坚和吕布的友好度，且你的军事实力强于吕布，那么孙坚会去搞吕布，而不是搞你。

当然在实际游戏过程中，不同势力外交倾向也不同。比如孙坚和刘备倾向于互相搞好关系，而不是跟曹操搞好关系。

互不侵犯条约、军事通行权、贸易协定、粮草买卖、供金，这些最大的作用是外交倾向的正面调整作用，而不是“互不侵犯”就真的“互不侵犯”，换作你，你遵守么？AI傻傻地遵守，岂不是低能？